Ankieta podsumowuje, że wyborcy z Florydy chcą coś powiedzieć w rozszerzeniu gier Seminole

Opublikowano: 5 maja, 2021, 10: 58 godz.

Ostatnia aktualizacja: 5 maja, 2021, 11: 30 godz.

Nowa ankieta wykazała, że większość wyborców na Florydzie chce powiedz, czy państwo powinno pozwolić plemieniu Seminole na rozszerzenie swoich przywilejów w zakresie gier.

W zeszłym miesiącu gubernator Florydy Ron DeSantis (po prawej) i plemię Seminole podpisali umowę, która oznacza największą ekspansję hazardu w słońcu Stan w dziesięcioleciach.

Zgodnie z nowymi, kompaktowymi warunkami dotyczącymi gier klasy III, plemię uzyskałoby pozwolenie na prowadzenie zakładów sportowych online, kości, ruletki i zakładów sportowych w swoich tradycyjnych kasynach , a grupa rdzennych Amerykanów mogłaby zbudować aż trzy nowe kasyna na suwerennej ziemi.

DeSantis a umowa Seminole wymaga zatwierdzenia przez stanowe władze ustawodawcze. W takim przypadku DeSantis podpisze oficjalny dokument, a następnie umowa zostanie wysłana do Departamentu Spraw Wewnętrznych USA w celu ostatecznej ratyfikacji.

Jednak niektóre ustawodawcy uważają, że państwo musi uzyskać zgodę wyborców, aby zezwolić na gry online.

Mieszkańcy Florydy szukają danych wejściowych

Niemal natychmiast po tym, jak DeSantis i plemię ogłosili kompaktową ekspansję gier, krytycy prawni zakwestionowali ważność składnika zakładów internetowych. Prawo Florydy wymaga, aby wszystkie gry klasy III były prowadzone wyłącznie na suwerennej ziemi Seminoles. Gry klasy III obejmują automaty do gier, gry stołowe i zakłady sportowe.

Zdaniem przeciwników mobilne zakłady sportowe naruszają ten warunek. Zwolennicy twierdzą, że ponieważ serwery zakładów sportowych musiałyby znajdować się na suwerennej ziemi, to nieprawda.

Ankieta przeprowadzona wśród 800 prawdopodobnych wyborców na Florydzie wykazała, że procent ankietowanych uważa, że powinni mieć ostatnie słowo nie tylko w temacie mobilnych zakładów sportowych – ale w całej nowej Kompakt klasy III. Tylko 13 procent powiedziało, że popiera zezwolenie legislaturze Florydy i DeSantis aby określić nowe warunki gry.

W 2018 mieszkańcy Florydy poparli referendum w sprawie wyborów, które zmieniło konstytucję stanu, aby dać ludziom władzę określić przyszłość hazardu.

„Floridianie mówili głośno i wyraźnie w 2018 kiedy zagłosowali gwałtownie za poprawką 3, aby oddać hazard na Florydzie w ręce Floridian zamiast lobbystów hazardu i polityków. Ta ankieta pokazuje, że czują się z tym równie mocno jak zawsze i wyraźnie rozumieją, że ta nowa umowa narusza literę i ducha tej poprawki ”- powiedział John Sowinski, prezes No Casinos, organizacji, która sprzeciwia się dalszej ekspansji hazardu na Florydzie.

W ankiecie zapytano również, czy Traktat DeSantis i Seminole „jest rażąco niekonstytucyjny”. Sześćdziesiąt sześć procent powiedziało „tak”. Tylko 15 procent powiedziało „nie”.

DeSantis Defends

Jim McLaughlin i Rob Schmidt, który przeprowadził ankietę dotyczącą gier, mówią, że wielu mieszkańców Florydy jest zaniepokojonych uprawnieniami stanu do autoryzowania internetowych zakładów sportowych.

„Większość wyborców uważa, że porozumienie jest przekonane, że posiadanie systemu komputerowego centrum, w którym odbywa się hazard online na majątku plemiennym, stanowi hazard, ponieważ przebywanie na ziemiach plemiennych nie przechodzi „testu zapachu” – wyjaśnił McLaughlin Rob Schmidt.

Gubernator mówi jednak, że niektórzy po prostu opóźniają to, co nieuniknione, i że zakłady sportowe online są już organizowane w stanie za pośrednictwem nielegalnych witryn offshore.

„To [mobile sports betting] jest obsługiwane przez Plemię, działa na ziemiach plemiennych i myślę, że spełnia poprawkę 3” – stwierdził DeSantis. „Jeśli ktoś chce temu zaprzeczyć, zarówno plemię, jak i państwo będą bronić porozumienia.”