NH Lottery wygrywa sprawę przeciwko DOJ’s Wire Act Revisions Case

Federalny Sąd Okręgowy orzekł przeciwko rewizji Departamentu Sprawiedliwości w sprawie Wire Act, która zabraniała wszelkiego rodzaju międzystanowych gier hazardowych online.

Sąd nie zgadza się z nowelizacją Wire Act z 2019 r

Internetowy hazard międzystanowy może ponownie nabrać rozpędu po tym, jak Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Pierwszego Okręgu orzekł w środę na korzyść Komisji Loterii New Hampshire (NHLC), odrzucając nowelizację Federal Wire Act wydaną przez Departament Sprawiedliwości w 2019 r. Sąd zgodził się z 60-stronicową opinią sędziego Sądu Rejonowego Paulem Barbadoro wydaną w czerwcu 2019 r., Że Wire Act z 1961 r. Ogranicza się do międzystanowych zakładów sportowych .

W 2011 roku DOJ zinterpretował niejednoznaczne prawo i ograniczył zakaz przekazywania danych międzypaństwowych do wydarzeń sportowych , zanim wydał nowelizację Wire Act z dnia 2 listopada 2018 r., Uchylając tę decyzję w 2019 r., Na mocy Departamentu Sprawiedliwości Trumpa. Decyzja miała na celu zakaz międzystanowego hazardu internetowego.

„Uważamy, że roszczenia powodów są uzasadnione i że Wire Act ma zastosowanie tylko do komunikacji międzystanowej związanej z imprezami sportowymi lub konkursami. W związku z tym potwierdzamy, że sąd rejonowy uwzględnił wnioski powodów o wydanie orzeczenia w trybie doraźnym i odrzucił wniosek rządu o oddalenie i wniosek o wydanie orzeczenia w trybie uproszczonym” — czytamy w konkluzji sądu.

W 2002 roku Piąty Okręgowy Sąd Apelacyjny orzekł już, że Wire Act ogranicza się do międzystanowych zakładów sportowych .

Martwią się eksperci od hazardu

Orzeczenie wzbudziło nadzieję w społeczności pokera online , która została szczególnie dotknięta zakazem międzystanowego iGaming oraz sektora gier hazardowych online.

Jednak eksperci branżowi i analitycy stwierdzili, że decyzja First Circuit w sprawie Dnia inauguracji może wyrządzić więcej szkody niż pożytku dla hazardu online, ponieważ administracja Bidena powróciłaby do rewizji Wire Act z 2011 roku przez Departament Sprawiedliwości. Według specjalisty ds. Hazardu i prawnika Daniela Wallacha, nowa administracja nie podejmie dalszych działań w tej sprawie, a orzeczenie wydane w środę utrudniło podjęcie decyzji o większym pozytywnym wpływie na sektor gier hazardowych online. Rząd został obciążony kosztami odwołania na rzecz NHLC.

Status quo pozostaje w zakładach sportowych, ale nie oczekuje się , że nowa administracja wniesie sprawę do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , ponieważ Joe Biden był wiceprezesem, gdy głosowano nad rewizją z 2011 roku .