UKGC przedłuża konsultacje publiczne do piątku 26 lutego

Konsultacje społeczne w sprawie rozpowszechnienia szkód związanych z hazardem w Wielkiej Brytanii zostały przedłużone do tego piątku, kiedy regulator zbierze ostateczne informacje zwrotne od zainteresowanych stron i opinii publicznej.

UKGC zdecydował się przekazać wiarygodne dane władzom

Brytyjska Komisja ds. Hazardu (UKGC) zdecydowała się w piątek rozszerzyć konsultacje na temat rozpowszechnienia problematycznego hazardu w tym kraju. Proces będzie kontynuowany do piątku 26 lutego i skupi się na zebraniu większej ilości danych od respondentów do wykorzystania przez organ regulacyjny przy ustalaniu, jak bazować na przeciwdziałaniu problemom z hazardem.

Według organu nadzorującego te informacje mogą okazać się krytyczne dla określenia, w jaki sposób przegląd ustawy o grach hazardowych z 2005 r. Powinien dalej posuwać się naprzód. UKGC jest zobowiązana do zakończenia procesu w ramach działania zleconego przez rząd, a następnie przekazuje wszelkie ustalenia brytyjskim ekspertom ds. Zdrowia.

Dane zostałyby wykorzystane do próby oceny, w jaki sposób problematyczny hazard wpływa na populację i co można zrobić, aby temu zapobiec. Co ważniejsze, regulator może samodzielnie zoptymalizować monitorowanie i gromadzenie danych oraz sposób, w jaki je wykorzystuje do tworzenia wiążącej regulacji, która w pierwszej kolejności chroni konsumentów.

Wielokrotnie ustawodawcy i regulatorzy wzywali do bardziej wiarygodnych danych, które pozwolą firmom działać na podstawie twardych faktów, a nie zastrzeżeń. Kilka kluczowych kwestii może zależeć od sposobu gromadzenia danych. Niektóre z najbardziej dyskutowanych obecnie tematów to kontrola przystępności , limity strat i dodatkowe środki zdrowotne w celu ochrony wrażliwych konsumentów.

Nadchodzący przegląd ustawy o grach hazardowych ma wielu interesariuszy na krawędzi, ponieważ ustawodawcy chcą ograniczyć straty graczy do 100 funtów. Ustawodawcy chcą również zawiesić sponsorowanie gier hazardowych dla franczyz sportowych , pozbawiając sport miliony.

Bez dochodu zastępczego, argumentują przeciwnicy, przemysł sportowy zostałby w rozsypce. Posiadanie danych z konsultacji może pomóc w znalezieniu kompromisu. Debaty dopiero się zaczynają.