Pferderennen-Wettforum gegen Verfügbarkeitsprüfung
Ein Vorschlag zur Kontrolle der Erschwinglichkeit könnte Millionen von Glücksspielern von Wetten auf Pferderennen abschrecken. Es wird erwartet, dass eine schriftliche Erklärung des Horseracing Bettors Forum (HBF) diese Woche die Gambling Commission (GC) in Großbritannien alarmieren wird.
Anweisung bereit zum Senden
Die HBF, die die Interessen von Buchmachern mit britischem Rennsport vertritt und 2015 mit Unterstützung der British Horseracing Association (BHA) gegründet wurde, hat eine schriftliche Stellungnahme zu der im letzten Jahr gestarteten Konsultation der Glücksspielregulierungsbehörde verfasst, in der um die Meinung der Branche zur Verbesserung der Online-Interaktion mit den Kunden gebeten wurde, einschließlich eines Vorschlags zur Kontrolle der Erschwinglichkeit.
Der Vorschlag, dass Wettende überprüft werden sollten, um zu sehen, ob sie es sich leisten können, mehr zu verlieren, sobald sie den Schwellenwert von 100 Pfund Nettoverlust pro Monat erreichen, jagte den Interessenvertretern der Branche einen Schauer über den Rücken, da sie befürchteten, dass Pferderennen mehr als 60 Millionen Pfund an Gebühren und Einnahmen aus Medienrechten verlieren könnten.
Die HBF ist davon überzeugt, dass die Einführung von Erschwinglichkeitskontrollen auf einem so niedrigen Niveau von Nettoverlusten pro Monat das Problem des Glücksspiels nicht lösen würde, so die Organisation in ihrer schriftlichen Stellungnahme und argumentiert, dass, wenn überhaupt, Erschwinglichkeitskontrollen auf einem viel höheren Niveau erforderlich sind.
"... Wir glauben, dass der Zwang, Millionen von Spielern zur Prüfung der Erschwinglichkeit zu zwingen, viele davon abhalten wird, diesem Sport nachzugehen, was wiederum einen erheblichen Einfluss auf den Pferderennsport haben wird."
Pferderennen-Wettforum
Der Vorsitzende des Forums, Colin Hord, fügte hinzu, dass viele Wettkunden, die bereits jetzt verpflichtet sind, den Betreibern Gehaltsabrechnungen, Renten- oder Sparinformationen, Kontoauszüge und andere Dokumente zur Verfügung zu stellen, der Meinung sind, dass es zeitaufwendig und mühsam ist, die Regulierungsbehörden auf diese Weise zufrieden zu stellen.
Spieler werden zu Offshore-Anbietern wechseln
Hord konterte auch, dass, während Erschwinglichkeitskontrollen als Lösung für problematisches Glücksspiel angepriesen werden, es viele Wege gibt, sie zu umgehen, wenn sie umgesetzt werden, einschließlich "sich bei verschiedenen Buchmachern zu registrieren, verschiedene Konten zu benutzen, bei Buchmachern zu wetten, auf der Rennbahn zu wetten und mehr, aber die größte Bedrohung für die Industrie ist, dass die Leute zu unregulierten Betreibern wechseln werden.
"Und es besteht die potentielle Angst, dass die Leute auch unregulierte oder ausländische Anbieter nutzen. Das ist ein Problem für uns. Da wir in Großbritannien eine gut regulierte Glücksspielindustrie haben, wäre es töricht, die Leute woanders hin zu zwingen."
Colin Hord, HBF-Präsident
Die vorbereitete Vorlage schlägt sogar vor, dass die Gambling Commission zwischen Glücksspielen, wie z.B. Online-Casino, und Wetten auf Pferderennen und Sport unterscheiden sollte, etwas anders als der anonyme Brief, der kürzlich an die Abgeordneten geschickt wurde und in dem eine Sonderbehandlung sowohl für Pferderennen als auch für iGaming gefordert wurde.
Die HBF bekräftigte, dass vor der Einführung von Erschwinglichkeitskontrollen eine gründliche Bewertung der bereits vorhandenen Instrumente für sicheres Glücksspiel durchgeführt werden sollte, insbesondere im Hinblick auf andere derzeit verfügbare Möglichkeiten für Betreiber, gefährdete Personen zu identifizieren.
Die GC hat die Konsultationsfrist bis zum 9. Februar verlängert, während die Regierung eine Überprüfung des Gambling Act 2005 durchführt, bei der auch Erschwinglichkeitsprüfungen berücksichtigt werden sollen.
